Phantom-Virus „SARS-CoV-2“

Während der Angstpegel durch die Behauptung von Virus-Mutationen hochgehalten wird, zeigen die Autoren Engelbrecht, Scoglio und Demeter in diesem gut recherchierten Artikel auf, dass SARS-CoV-2 bis heute lediglich ein Konstrukt am Computer ist und trotz hoher Preisgelder von Samuel Eckert und Hans U. P. Tolzin kein wissenschaftlicher Nachweis des behaupteten Virus gefunden wurde.

Zusammenfassung

Weltweit wurde nach einer Studie gesucht, die eine Isolierung und vollständige Reinigung der Partikel zeigt, von denen behauptet wird, es handele sich um SARS-CoV-2. Tatsächlich haben 46 Institutionen eine entsprechende Anfrage negativ beantwortet. Auch Michael Laue vom deutschen Robert Koch-Institut (RKI) sagt, „Mir ist keine Arbeit bekannt, in der isoliertes SARS-CoV-2 gereinigt wurde.” Auch hohe Preisgelder von Samuel Eckert und Hans U. P. Tolzin haben bis heute keine entsprechende Arbeit zu Tage gebracht.

Damit ist SARS-CoV-2 bis heute lediglich ein Konstrukt am Computer. Experten wie der kalifornische Arzt Thomas Cowan nennen dies einen „wissenschaftlichen Betrug“.

Die Partikelreinigung ist jedoch eine unabdingbare Voraussetzung für die weiteren Schritte, den Nachweis der Kausalität und die „Kalibrierung“ des PCR-Tests. Somit werden Milliarden für Tests ausgegeben, denen schlicht die wissenschaftliche Aussagekraft fehlt – und die dennoch eine weltweite molekulare und digitale „Hexenjagd“ nach einem Virus anheizen, das nie nachgewiesen wurde.

Und einige Wissenschaftler stellen gar die These in den Raum, dass das, was als gefährliches SARS-CoV-2-Virus definiert wird, in Wirklichkeit nichts anderes darstellt als ein nützliches Exosom.

Die Autoren

Torsten Engelbrecht arbeitet als investigativer Journalist in Hamburg. Für seinen Artikel „Die Amalgam-Kontroverse“ erhielt er 2009 den Alternativen Medienpreis. Seine Ausbildung machte er bei der Medienfachzeitschrift Message. Fester Redakteur war er unter anderem bei der Financial Times Deutschland. Als freier Journalist hat er Artikel verfasst für Medien wie OffGuardian, SZ, NZZ, FAS, Rubikon und The Ecologist. Anfang Februar 2020 erschien die stark erweiterte Auflage von seinem und Dr. med. Claus Köhnleins Buch „Virus-Wahn“, mit Dr. med. Samantha Bailey und Dr. Stefano Scoglio als weitere Autoren und 94 Seiten zu COVID-19 (www.torstenengelbrecht.com).

Dr. Stefano Scoglio ist Experte für Mikrobiologie und Naturheilkunde und koordiniert die wissenschaftliche und klinische Forschung über KlamathAlgenextrakte und Probiotika in Zusammenarbeit mit dem Nationalen Forschungszentrum Italiens und verschiedenen Universitäten. Er hat etliche Artikel in internationalen Fachzeitschriften publiziert und wurde 2018 für den Medizinnobelpreis nominiert.

Konstantin Demeter ist selbständiger Fotograf und Journalist sowie unabhängiger Forscher. Er beschäftigt sich seit mehr als zehn Jahre mit Virologie und hat zum Thema auch im OffGuardian veröffentlicht. Unter anderem engagiert er sich in der Mediengruppe des Vereins „Stop 5G Ticino“.

Quellen

1. E-Mail vom 4. September 2020
2. https://www.rki.de/DE/Content/Institut/OrgEinheiten/ZBS/ZBS4/zbs4_node.html(3)
3. https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/
4. https://www.rubikon.news/artikel/die-nonsens-tests
5. https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2001017?articleTools=true
6. Email vom 5. Oktober 2020
7. https://www.mja.com.au/journal/2020/212/10/isolation-and-rapid-sharing-2019-novel-coronavirus-sars-cov-2-first-patient?fbclid=IwAR0WnExythGHPpqzxiLKXLUUcOwOARrhvpZsOiRxXik5FbwckGszjZdgKtU
8. https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
9. https://www.youtube.com/watch?v=N7VOpY4ZSME, ab Minute 23:00
10. https://samueleckert.net/isolat-truth-fund/
11. https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2020032201.html
12. https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/01/05/mutated-covid-virus.aspx?ui=f41848815b2bd3d7541dd4e703789768f72fe6ce901e6d99dcaa048da8cdcabf&cid_source=dnl&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20210105&mid=DM758565&rid=1051364702
13. https://www.gisaid.org
14. https://www.pnas.org/content/117/49/31519
15. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2001017
16. https://en.wikipedia.org/wiki/HIV#Structure_and_genome
17. Die Bilder stammen aus einer Präsentation von Andrew Kaufman aus Ohio, einem der bekanntesten Vertreter der These, dass das, was als SARS-CoV-2 bezeichnet wird eigentlich Exosomen sind.
18. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7291340/pdf/viruses-12-00571.pdf
19. https://www.facebook.com/notes/stefano-scoglio/the-invented-pandemic-the-lack-of-virus-isolation-and-the-invalid-covid-19-test/10219132803013133/
20. https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article
21. https://www.andrewkaufmanmd.com/bio-credentials/
22. https://www.youtube.com/watch?v=sSBQUIEUbQ8, ab Minute 4:15
23. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/real-time-rt-pcr-assays-for-the-detection-of-sars-cov-2-institut-pasteur-paris.pdf?sfvrsn=3662fcb6_2
24. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nucleotide/NC_000008.11?report=genbank&log$=nuclalign&from=63648346&to=63648363
25. https://www.nature.com/articles/d41586-020-00974-w
26. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7151430/pdf/main.pdf
27. https://www.nature.com/articles/d41586-020-00974-w
28. https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
29. https://www.bmj.com/content/bmj/371/bmj.m4916.full.pdf
30. https://www.collective-evolution.com/2020/12/19/who-calls-into-question-ability-of-rt-pcr-test-to-detect-covid-19-false-positives/
31. https://www.bmj.com/content/bmj/371/bmj.m4436.full.pdf
32. https://www.bmj.com/content/bmj/371/bmj.m4425.full.pdf
33. https://www.youtube.com/watch?v=kANkpqtWLN4, ab Stunde 1:03:40
34. Email vom 3. Dezember 2020
35. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2765837
36. https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247%2820%2930172-5
37. https://www.rnd.de/politik/bkk-chef-knieps-kritisiert-corona-politik-im-kanzleramt-herrscht-bunkermentalitat-7DRGYYDUJFEIPFUKNT2JN34HOE.html
38. https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-die-who-kann-nur-empfehlungen-aussprechen/9903228-2.html
39. https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-die-who-kann-nur-empfehlungen-aussprechen/9903228-2.html
40. https://www.fuldaerzeitung.de/fulda/corona-pcr-test-mut-rki-robert-koch-institut-berlin-hersteller-tib-molbiol-olfert-landt-90132220.html
41. https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
42. https://cormandrostenreview.com/report/
43. https://www.srf.ch/news/schweiz/preise-vergleichen-lohnt-sich-coronatest-grosse-unterschiede-fuer-selbstzahler
44. https://www.bag.admin.ch/bag/en/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-79584.html
45. https://coronatest.uzh.ch/en/
46. https://www.covid19.admin.ch/de/overview?ovTime=total
47. https://www.srf.ch/play/tv/sendung/tagesschau?id=ff969c14-c5a7-44ab-ab72-14d4c9e427a9, ab Minute 1:13
48. https://www.dailymail.co.uk/health/article-9046363/DR-TOM-JEFFERSON-fear-mania-mass-Covid-testing-hugely-expensive-blunder.html
49. https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4436
50. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/schwankende-preise-160-euro-fuer-einen-corona-test-17000225.html
51. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Testzahlen-gesamt.xlsx?__blob=publicationFile

Impressum
Helmut Kammann, c/o Block Services, Stuttgarter Str. 106, 70736 Fellbach

Kontakt
kontakt@wissen-teilen.org